福州刑事辩护律师推荐|故意杀人未遂与故意伤害的区分
上海法治报 微信公号
被告态度冷漠否认蓄意杀人
9月16日,泰国杀妻藏尸行李箱案开庭,庭审中,被告卢某坚持否认蓄意杀人,只是过失杀人。受害方提出民事赔偿。
1月10日,泰国春武里府班海滩上出现一个黑色行李箱,里面有一具蜷缩着的女尸,她的手脚被绳子绑着,头部被黑色塑料袋蒙住。当地警方调查发现,死者是33岁的中国广东籍女子廖某,育有一名3个月大的孩子。4月3日,根据泰国刑法第189条“以残忍手段致他人死亡”和刑法199条“杀人毁尸灭迹罪”,泰国检方向法院起诉卢某。
今天进入庭审旁听的知情人称,在庭审中,卢某一直表现平静。卢某一方除了辩称自己并非蓄意杀人,只是情绪激动后过失杀人,还指出,廖某的母亲并非亲生母亲,没有权利起诉卢某。
原告律师章红媛介绍,检方指控被告人以残忍手段蓄意杀人及毁尸灭迹。被告人卢某辩称,他没有意图想杀死受害人。
被告人卢某对原告方提供的证据提出质疑,认为原告方律师向法官提交的联合检方参与庭审书面没有受害人家属签字,故而不合法。章红媛解释,其实家属在2020年1月23日回国前,在方律师所在的事务所已经签署合法授权书,得到授权的方律师可以全权代表家属做任何与该案相关事宜。
受害者廖某的朋友梁女士称,受害者家属的诉求,除了判处卢某死刑,还希望得到赔偿,以满足老人和小孩的生活,“现在小孩已接回国内,在女方父母那里。”章红媛表示,受害方已经向法院提出民事赔偿。
来源 | 新京报
相关文章